今天看到兩則有趣且重要的新聞，一個是英國劍橋市新任市長夫妻—貝利和李度—都是男變女的同志。另一個則是美國副總統錢尼的同性戀女兒瑪莉生下男嬰。
劍橋市長夫妻檔，是全球首例的變性政治人物。他們的戀情不僅公開，而且還被所屬的自由民主黨與不同陣營的工黨所支持與祝福。貝利強調，希望未來施政，不會因為變性而模糊焦點。
錢尼的女兒瑪莉，同性戀身份也常常被炒作。錢尼追隨布希的腳步，反對同志結婚的修憲案，瑪莉也一度擔任父親的競選幹部，這樣的身份，飽受同志圈內人抨擊，他們認為瑪不僅不為同志發聲，還「昧著良心」。
對外，在同志圈裡，瑪莉不討好；對內，在家裡，瑪莉的性向，卻又不止一次被父母親公開否認。這種處在裡外不被認可的窘境之下，瑪莉承受的壓力，已非簡單的是非對錯二分法，可以一刀劃下區別。
不管如何，至少英美這些公眾人物或多或少都還有勇氣站上台前示人，台灣呢？
姑且不論同性戀、變性人的地位如何，就在不久前，壹週刊曾報導過，第一夫人吳淑珍一度病危，她那時的最大未了的心願是「沒有內孫」，也因此盛傳黃睿靚得了產後憂鬱症。
如果扁嫂的「心願」是真的，身為台灣第一夫人的口頭上依舊惦念著該有傳宗接代的男兒身時，這又會起何等大的效應，深化了父權！
當然，每個人都有自己的價值選擇，吳淑珍是凡人，我們不能去斷絕她自然而然的期待，但令人恐懼的正是這點：即使受過高等教育、也參與過政治，吳淑珍的價值觀並沒有隨之成正比地開放進步，婦女運動在今天，跟百年前，又有何差異？
因此當辜寬敏說出「穿群子的不適合當三軍統帥」的言論時，還會引起多數人「默認」時，也就不令人意外。
不意外，但憂心：台灣跨越性別藩籬之路，還有好長一段要前進。
相關報導：
全站熱搜
留言列表
