兩年前，楊振寧與翁帆相差五十四歲的婚姻一度轟動華人世界。平路在亞洲週刊寫了一篇文章，以他們的婚姻做為故事背景，儘管不具名，但卻引來這對夫妻的大動作，在亞洲週刊裡公開要求平路道歉。
以下是中國時報節錄平路的專欄內容：
不久之前，音樂會中見到那位老科學家與他的新婚妻子。其實，我見到的是他們的後腦袋，唧唧咕咕不時在私語。看起來，年輕妻子頻繁請教，得過諾貝爾獎的老科學家耐性作答。小鳥依人一般，妻子時時把一頭秀髮靠了過去。結束時他們起身，沿著走道往出口走，眾人讓路，眼光裡有朝聖般的景仰艷羨。男士們大概也深受鼓舞，有為者亦當如是﹔女士們瞪著她光潔的面孔，這一刻優劣立判，是的，年輕就是勝利。
兩人十指緊扣，走道兩邊頻頻輕呼：
「好浪漫﹗」
「沒見過的，真羅曼蒂克。」
這麼樣目光所聚，背叛了世俗？不，我要說，他們恰恰是切合於世俗。
遠遠看著，白髮紅顏，像浪漫的佳偶。
幾乎淹沒了真相。尤其我們的儒家傳統溫柔敦厚，總為賢者諱。不像日本，作家習慣寫作誠實的私小說，譬如川端康成、谷崎潤一郎等人，將老之際，便用文字坦露面對年輕女性蒼涼而異色的心境。
但在儒家傳統的道袍之下，老夫少妻的匹配對照於社會期待，反而相得益彰：他們是常規的遵循者，不是頑勇的叛逆者。
更何況，儒家文化對女性的訓育也著重在妾婦之德﹕所謂的婦德、婦工、婦言，都教女人及早放棄自己的自主性，甘願把心智停留在稚嫩的髫齡。
對妻子，畢竟是一種太長久的壓抑，所以儒家文化的家庭結構包含著隱隱的暴力：日後，不滿足的婦人用扭曲的慾望或變態的凌虐，掌理家、支使子媳、或頓挫那隻無能的老獸。
真相是……老夫少妻怎麼過日子？
眼前飛著細小的蚊子，視網膜有破洞，膝蓋頭也颼颼地風濕骨刺，睡到夜晚有欲尿的感覺，站著，憋氣，卻又像滴漏一樣遲遲出不來。
無從跨越的還有……兩人之間兩個甲子的時代，其中難以跨越的時代感。他的生命章節已經寫到最後，而前面那些關鍵的章節，蕭條異代不同時，她甚至尚沒有出生，又怎樣用超前的心智一起去重數、去緬懷、去相濡以沫？
即使兩人偶有溫馨的時光，不是昂揚、不是燦爛，像是站在晚霞的迴光裡，隨處帶著淡淡的哀愁，或許因為快樂而悲傷，或許因為悲傷而快樂……
問題是，誰會告訴我們這樣的真相呢？
其實，他們依著傳統的模式相遇與相交，像是某種形式的郎才女貌、某種形式的各取所需，其實並非異類的情愛，亦算不上艱辛的苦戀痴戀，過程既不驚世、也不駭俗，後來婚禮果然祝福盈庭，如果要說當事人有勇氣，他與她的勇氣加起來也比不過任何一位毅然出櫃的同志朋友。
明明是在傳統架構裡鑲嵌得宜，卻名之為浪漫、名之為勇氣……。而我擔心的尤其是，這浪漫的「迷思」將影響深遠﹕它關係著女人繼續把皮相青春當作本身可欲與否的唯一標準。
楊、翁兩人看到這篇專欄之後的四週，同樣在亞洲週刊裡要求平路道歉，聯名信裡寫的理由是：「她的文章中多處是在咒罵我們，我們是罵不倒的，可是她是否應該反省，應該道歉呢？」
我想這位德高望重的老科學家自始至終誤解了平路一件事情，平路並沒有「咒罵」他們，也不想「打倒」他們，平路要講的毋寧是，楊振寧與翁帆根本不需要覺得戀情不被看好祝福，因為「老少配」不僅是異性戀機制裡的經典，而且男人越老，若能娶得美嬌娘，這更是被稱羨的配對。
所以，楊、翁不用覺得委屈，很多人是真的發自內心祝福的。也因為「老夫少妻」向來就是婚姻的普遍規則，因此偶爾出現個「姊弟戀」就會變成八卦說嘴的話題。
在我們熟悉的環境裡，男大女小絕對是比女大男小更具有正當性。
而讓我比較訝異的是，楊振寧的反應怎會這樣大？一個工作上被最高獎項肯定的人，原來面對其他事情的智慧與判斷，也不過如此。如果說，在科學面上，他有這樣先進的步伐可以引領世界，他是不是也可以用同樣的胸襟，去面對外界的各種聲音？更何況，平路所寫的文章重點也不在咒罵楊翁戀，她不過是以此引出更重要的議題：對年輕胴體的迷戀與同性戀的枷鎖。
談到對於年輕胴體（尤其是女性）的迷思，華人世界常常是「有色無膽」，明明喜歡，卻又要滿口仁義道德，不斷教化自己要「敬老尊賢」、喜歡年輕的靈魂是很膚淺的。這也難怪，中國的文學傳統裡，鮮少有年輕人的身影。
祇有封神榜的李挪吒與紅樓夢的賈寶玉，勉強有年少的身影，但要嘛不是角色不重，就是少年的憂愁瀰漫，我們看不到中國傳統文學裡屬於年輕奔放的靈魂熱情展現。
但這就表示，我們不愛年輕人？錯了，我們當然愛，祇是得偷偷愛，不能明目張膽，免得貽笑大方，落得別人抓住我們膚淺的話柄。但明明喜歡漂亮年輕的身軀是人的本性，不然我們就不會去說什麼「年輕就是本錢」之類的話。
於是，人性的真實與道德的約束有了落差，這個落差落得人人得想辦法用各種隱諱的方式設法填補。或者冠以「真愛」，或者宣稱年齡不是問題，其實，本來年齡就不是問題，是人在為難自己而已，如果可以認清，愛，就是如此單純的感覺，自然不會有年齡、宗教、種族、階級、地位的條件限制。
比起同性戀，在我們的時代，異性戀還是幸福多了！異性戀，可以自在手牽手攤在陽光下，不喜歡的，一個換一個，也可以公開地招募伴侶。
同性戀多半只能在暗處談情說愛，陽光下也鮮見愛侶大方牽手示愛，遑論想尋覓另外一半的管道能有多公開。平路最後點出的重點是，老夫少妻配是異性戀中的經典，一點也不離經叛道、驚世駭俗，同志才是「違逆世俗」的一群人啊！真正辛苦的，也是他們。
我反而覺得，平路透過這種比較，是從旁祝福這對夫妻，告訴他們要寬心，不要以為自己是眾矢之的，怎楊、翁卻有這種反彈？我實在不解。
人，得相信自己，不然很容易因為別人的一些話，就慌亂起舞，我看到這樣德高望重的老科學家，即使都已八十好幾，也還在學習相信自己的過程裡，誰又能大聲說：自己已是完美狀態？
留言列表
